Der Schweizer Nationalfeiertag, die Bundesfeier oder la Fête nationale suisse, findet seit 1891 jährlich am 1. August statt. Die junge Konföderation, die 1848 nach einem jahrhundertelangen Prozess entstanden ist, erinnerte an das (mythische) Bündnis der Eidgenossen Uri, Schwyz und Unterwalden im Jahr 1291.
Das Bundesbriefmuseum und das Forum Schweizer Geschichte in Schwyz sowie das Landesmuseum in Zürich geben in Wort, Bild und Dokumentation Einblick in diese Entstehung.
Basel, am 1. August 2025
Rückblick ist wichtig, notwendig und sinnvoll. Wir leben jedoch in der Gegenwart mit Blick auf die Zukunft. Was vereint 26 Kantone und ihre unterschiedlichen Sprachen, Kulturen, Religionen und Wirtschaftssysteme heute? Trotz dieser Unterschiede und manchmal Konflikte gibt es einen verbindenden Faktor, nämlich das Schweizer Lebensgefühl, Swissness oder Schweizness (la suissitude auf Französisch) und das menschliche Mass.
Bern, Bundeshaus, die 26 Kantone
Das Schweizer Lebensgefühl ist eine Lebensweise, die sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt hat. Die Verfassung und ihre mehrfach angepassten und ergänzten Texte von 1848 sind die juristische und politische Darstellung dieses Lebens auf nationaler, kantonaler und kommunaler Ebene. Das Schweizer Lebensgefühl hat also nichts mit persönlichem Glück oder Unglück oder mit (finanziellen) Lebensverhältnissen zu tun.
Landesmuseum, Plakat der Verfassung, 1848
Die Verfassung
Direkte Demokratie, Subsidiarität und die föderale Struktur des Landes sind Ausdruck des Schweizer Lebensgefühls, das heisst, wie die Einwohner ihr Leben gestalten können. Der Bürger und die Kantone stehen in diesem System im Mittelpunkt. Dies kommt auch in der Präambel und den Artikeln 1 und 2 der Verfassung zum Ausdruck:
Präambel
Das Schweizervolk und die Kantone, in der Verantwortung gegenüber der Schöpfung, im Bestreben, den Bund zu erneuern, um Freiheit und Demokratie, Unabhängigkeit und Frieden in Solidarität und Offenheit gegenüber der Welt zu stärken, im Willen, in gegenseitiger Rücksichtnahme und Achtung ihre Vielfalt in der Einheit zu leben, im Bewusstsein der gemeinsamen Errungenschaften und der Verantwortung gegenüber den künftigen Generationen, gewiss, dass frei nur ist, wer seine Freiheit gebraucht, und dass die Stärke des Volkes sich misst am Wohl der Schwachen, geben sich folgende Verfassung:
Art. 1
Art. 1. Schweizerische Eidgenossenschaft Das Schweizer Volk und die Kantone bilden die Schweizerische Eidgenossenschaft.
Art. 2
(1) Die Schweizerische Eidgenossenschaft schützt die Freiheit und die Rechte des Volkes und wahrt die Unabhängigkeit und die Sicherheit des Landes.
(2) Sie fördert die gemeinsame Wohlfahrt, die nachhaltige Entwicklung, den inneren Zusammenhalt und die kulturelle Vielfalt des Landes.
(3) Sie sorgt für eine möglichst grosse Chancengleichheit unter den Bürgerinnen und Bürgern.
(4) Sie setzt sich ein für die dauerhafte Erhaltung der natürlichen Lebensgrundlagen und für eine friedliche und gerechte internationale Ordnung.
Nach der Einführung des obligatorischen Referendums im Jahr 1848 folgten 1874 und 1891 das fakultative Referendum und die Volksinitiative. Diese weitreichenden Befugnisse für Bürger kamen nicht aus dem Nichts, sondern hatten in verschiedenen Kantonen bereits eine Geschichte und Tradition.
Selbst die bis 1798 oligarchisch regierten Kantone des Ancien Régime gingen nach vielen (internen) Diskussionen und aufgrund der Erfahrungen in der französischen Zeit (1798-1813) dazu über. Diese Entwicklung war nicht selbstverständlich, sondern das Ergebnis einer politischen Bewegung, die auch von der „Landsgemeinde“ und der französischen Zeit inspiriert war.
Genf, den 25. September 2022, ein fakultatives Referendum
Die Konflikte zwischen und in den Kantonen eskalierten damals, doch letztendlich hatten und haben die Bürger und Kantone, wie die Präambel und die Artikel 1 und 2 auch garantieren, in Bezug auf die Befugnisse der Föderation, Freiheit, Demokratie, Unabhängigkeit und Frieden das letzte Wort.
1848-2025
Die Verfassung von 1848 und ihre Anpassungen sind die Grundlage für das „Schweizer Wirtschaftswunder“, den starken Schweizer Franken, gute (universitäre und berufliche) Bildung, das Milizsystem, Solidarität und das System der sozialen Sicherheit.
Viele Schweizer und Schweizerinnen reisten oder emigrierten auf Holzflössen schon im 16. und 17. Jahrhundert und entdeckten die Welt. Eine Nachbildung dieser Holzflössen ist in der Bastei in Nimwegen zu bewundern. Ein Zeugnis aus dem Jahr uit 1611: “Als ich 1611 im Früling mit Gottes hilff auff meinem Handwerck zu wandern auf den Rheinstrom hinabgezogen und zu Amsterdam angelangt, allda auch einen Meister gefunden“, aus: Reiseberichte (1624) von Samuel Braun aus Basel, verarbeitet im Roman von Helen Liebendörfer, Die Abenteuer des Samuel Braun. Als Schiffarzt nach Afrika (Basel 2023)
Dieses System mit 26 verschiedenen Kantonen kann nur funktionieren, wenn die Bürger es miterleben, unterstützen und mitgestalten. Und das tun sie. Das hat mit der Mentalität des Landes in Wirtschaft, Bildung, Kultur und Gesellschaft zu tun: hart arbeiten, innovativ, kreativ, mit einem offenen Auge für das Ausland in Bezug auf Export, Studium, Auswanderung, Reisen und Arbeiten und auf politischer Ebene auf Dialog, Kompromiss, Respekt und Toleranz ausgerichtet.
Fasnacht 2023, Laterne. Die 26 Kantone und das Engagement der Einwohner
Rosinenpicker oder Europäer und Weltbürger
Oft wird das Land als „Rosinenpicker“ bezeichnet, insbesondere von der EU und ihren Anhängern in der Schweiz. Aber wer pickt die „Rosinen“? Etwa 400.000 Franzosen, Italiener und Deutsche arbeiten als Grenzgänger in diesem kleinen Land! Darüber hinaus arbeiten und leben Hunderttausende EU-Bürger in der Schweiz.
Zum Vergleich: In den Niederlanden, Frankreich, Italien oder Deutschland arbeiten viel weniger Schweizer. Das Land hat die weltweit beste Berufsausbildung, die besten Universitäten, Forschungsprogramme und -institute.
Die Bürger leben buchstäblich und im übertragenen Sinne nahe an der Natur. In allen Kantonen und Gemeinden stehen „Bio“ und Respekt vor der Natur seit Generationen im Vordergrund, saubere „weisse Energie“ macht etwa 50 % des Energiebedarfs aus.
Andeer, Wasserkraftwerk im Hinterrhein
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte übertreibt jedoch mit einem faktisch und juristisch absurden Urteil über eine von Greenpeace inszenierte Angelegenheit (abgesehen von anderen aktivistischen Urteilen, die in Zusammenarbeit mit dem ebenso politisch geprägten Gerichtshof der Europäischen Union ergangen sind).
Zinal, Alpage de Cottier
Das Land hat auf eigene Kosten, rechtzeitig und ohne allzu viel Korruption, teure relevante europäische Verkehrsverbindungen errichtet. Die EU und ihre Mitgliedstaaten ignorieren jedoch die diesbezüglichen Vereinbarungen und sogar die bindenden Ergebnisse eines Referendums (1994).
Das Kleinreden der Schweiz
In bestimmten Kreisen ist es seit Jahrzehnten jedoch üblich, die Schweiz systematisch kleinzureden, um in der vermeintlichen internationalen Solidarität der europäischen Brudervölker aufzugehen. Wo haben wir das schon einmal gehört?
Die EU ist zudem kein sicherer politischer, rechtlicher, monetärer, finanzieller, demokratischer, wirtschaftlicher, sozialer und wissenschaftlicher Hafen, sondern eine Disunion, die immer instabiler, höher verschuldet, bürokratischer und zentralistischer wird. Die meisten ihrer Mitglieder sind dies bereits.
Auch der ‚Deal‘ mit Trump ist nicht nur extrem teuer, sondern zudem ohne tatsächliche Unterstützung, beispielsweise von Frankreich.
Es ist opportunistisch, aufgrund der vorübergehenden Idiokratie eines amerikanischen Präsidenten das jahrhundertealte, organisch gewachsene und erfolgreiche Modell der Schweiz aufzugeben. Dieses Modell befindet sich nicht am Ende seiner Entwicklung, sondern hat eine vielversprechende Zukunft.
Die Europäische Union
Was verbindet die Bürger der Länder (sagen wir Kantone) der Europäischen Union miteinander? Was haben Finnen mit Griechen, Iren mit Bulgaren und, wer weiss, in einigen Jahren Türken mit Schweden gemeinsam? Nur das Top-Down-Konzept, Zentralismus mit seiner Bürokratie, immer mehr Subventionen, Schulden und „one size fits all“ halten diese Union zusammen.
Die EU funktioniert, solange Interessen geteilt werden, aber Ambitionen, Rhetorik und Worte können grundlegende Unterschiede nicht überbrücken. Kein vernünftiger Mensch ist gegen diese Europäische Union mit ihrer notwendigen, gut funktionierenden und wichtigen Zusammenarbeit.
Aber die demokratische, kulturelle, soziale und gesellschaftliche Basis für die wachsende EU fehlt. Diese Union ist zudem nicht in der Lage, sich zu reformieren, und die Einwanderungs-, Euro- oder Aussenpolitik gerät in einen Sumpf aus Uneinigkeit, Misserfolgen und Rhetorik.
Angstmacherei und Angst (EU-Binnenmarkt, Wissenschaft, Trump, China, Russland und so weiter) sind keine gute Grundlage, um unrealistische europäische föderale Ambitionen als „notwendig und alternativlos“ darzustellen, während zwischenstaatliche Zusammenarbeit oft effektiver, transparenter und vor allem demokratischer ist.
Laterne Fasnacht 2025, Amerika heute
Parallele Gesellschaften, Opt-Out und Menschenrechte
Der Vertrag mit der EU sollte sich daher nicht um Einwanderung als solche gehen (die Schweiz ist glücklicherweise seit vielen Generationen ein Einwanderungsland), sondern darum, die Entstehung paralleler Gesellschaften wie in anderen EU-Ländern zu verhindern. Das ist ein verfassungsmässiges Menschenrecht für die Einwohner (Bürger und Nichtbürger) des Landes.
EU-Länder wie Dänemark und Polen widersetzen sich offen der gescheiterten europäischen Einwanderungspolitik. Die Schweiz übernimmt sie jedoch im beabsichtigten Vertrag ohne Opt-out.
Dabei wird ignoriert, dass der Erwerb der deutschen, niederländischen, portugiesischen oder spanischen Staatsbürgerschaft für (zu) viele nicht integrierte Einwanderer relativ einfach ist, die aufgrund dieses EU-Passes zugleich Zugang zur Schweiz haben.
Oft ist es kein Problem, mit weit verzweigten Familien- oder Freundesbeziehungen in der Schweiz einen Arbeitsvertrag bei (obskuren) Unternehmen zu bekommen. Es ist auch ziemlich naiv zu glauben, dass ein Arbeitsvertrag in diesem Zusammenhang eine ernsthafte Voraussetzung für eine Aufenthaltsbewilligung ist. Auch die Familienzusammenführung ist ein offenes Ende und wird ebenfalls für Überraschungen sorgen.
Und warum schon nach fünf Jahren eine permanente Aufenthaltsbewilligung? Diese soll man verdienen und es soll kein Recht sein. Zehn Jahre Aufenthalt in der Schweiz sind das Mindeste, um diese (komplizierte) Gesellschaft kennenzulernen. Es lohnt sich.
Vertrag der Union monétaire latine, 23. Dezember 1865. Bild: Wikipedia
Fazit
In der Beziehung zur EU sollte nicht der Text eines Vertrags im Mittelpunkt stehen, sondern das Schweizer Lebensgefühl oder Swissness, wie es in der Präambel und den Artikeln 1 und 2 der Verfassung zum Ausdruck kommt.
1848 gab es noch keine Organisation sui generis wie die EU. Der Gesetzgeber hätte aufgrund der Beschränkung der direkten Demokratie, der Subsidiarität und der föderalen Struktur im beabsichtigten Vertrag oder im neuen institutionellen Rahmenabkommen auch die EU „sui generis“ von 1957 und damit die doppelte Mehrheit von Kantonen und Bürgern (Präambel und Art. 1 und 2) im Auge.
Worte sind zudem geduldig und allzu oft hat die EU gezeigt, dass sie kein verlässlicher Partner ist. zum Beispiel der Ausschluss von Horizon, NEAT, Börsenäquivalenz und anderen Drohungen oder wenn der Gerichtshof der Europäischen Union aus politischen Gründen Verstösse gegen das europäische Recht ignoriert („Dublin“, Euro oder staatliche Beihilfen und Monopole (EDF) Frankreichs).
Entwicklung des Euro-CHF-Wechselkurses 2002–2025. Quelle: www.schweizer-franken.eu
Die Europäische Kommission verklagt heute die Niederlande jedoch wegen des Monopols der Niederländischen Eisenbahnen (NS). Und wie sieht es für die SBB, die Schweizer Salinen und z.B. das Postauto aus? Schliesslich handelt es sich um den EU-Binnenmarkt.
Es ist ziemlich naiv zu glauben, dass die Praxis mit einem neuen Vertrag anders sein wird. Im Gegenteil: Trotz süss klingender Texte wird die Realität den Text einholen.
Das Mitreden der Schweiz ist zudem etwas anderes als Mitentscheiden, und die niederländische Erfahrung hat gezeigt, dass selbst Mitentscheiden sehr relativ ist (3 % Einfluss) und „Schuldner“ im Widerspruch zum EU-Vertrag beispielsweise eine französisch-italienische Währung und eine französisch-italienische Europäische Zentralbank geschaffen haben.
The Mont Terri Rock Laboratory, St. Ursanne
Die Schweiz ist eine kosmopolitische Gesellschaft hinsichtlich Mentalität, Wirtschaft, Einwanderung, Bildung, Kultur, Forschung und Bevölkerung. Das Land lag lange vor der Entstehung der EU mitten in Europa und war und ist in vielen Bereichen ein loyaler europäischer und globaler Akteur, jedoch unter Beibehaltung der direkten Demokratie, der Subsidiarität, der föderalen Struktur sowie des Fundaments ihres Bestehens.
Eigeninitiative und Verantwortung in Kombination mit dem Milizsystem, der Solidarität und der Rücksicht auf Minderheiten und Schwächere sind wichtige Säulen. Sogar Klöster florieren in diesem System!
Wie lässt sich erklären, dass der „Musterknabe“ Deutschland gerade wegen EU-Vorschriften (unter anderem katastrophale Klimapolitik, (gescheiterter) Euro, unkontrollierte Migration) am Rande des sozialen, wirtschaftlichen, monetären und politischen Zusammenbruchs steht? Offenbar ist die EU doch kein Wundermittel.
Ausserdem wird die Demokratie durch die privilegierte und überbezahlte europäische Bürokratie sowie durch mächtige Lobbyorganisationen immer weiter ausgehöhlt. Das niederländische Parlament hat, zum Beispiel, meist keine Ahnung, welche Gesetzgebung gerade vorbereitet wird, oder seine Mitglieder werden zu spät, unvollständig oder falsch informiert.
Der Rhein bei Eglisau, Grenze mit Deutschland 1939-1945
Zudem haben sie schon genug mit den komplexen Fragen im eigenen Land zu tun. Ganz zu schweigen davon, dass das Schweizer Parlament ausreichend Einblick haben könnte oder dass Bürger ein Referendum über EU-Regeln organisieren könnten (unter Androhung von Sanktionen durch die EU).
Das ist die Realität innerhalb der EU, die nicht einmal den Sitz ihres Parlaments regeln kann. „Zämme in Europa“ existiert hauptsächlich auf dem Papier und in den Köpfen der Euroidealisten.
Die Schweiz sollte sich nicht weiter „europäisieren“, aber die EU täte gut daran, sich in vielerlei Hinsicht zu „verschweizern“ und zu akzeptieren, dass das Land ist, was es ist: Keine Insel, kein Paradies, aber (vorerst) eine wirtschaftliche, demokratische, sozial stabile Oase mitten in Europa. Nicht die Schweiz ist das Problem, sondern in (zu) vielen Aspekten diese EU!
Diese EU würde niemals als 27. Kanton in die Schweizerische Eidgenossenschaft aufgenommen werden, da sie eine mangelhafte Demokratie, hohe Schulden, Zentralismus, keine Subsidiarität und eine schwache Währung aufweist!
Das Land sollte sich jedoch für die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich stärker öffnen. Im Gegensatz zum Swissness, zur direkten Demokratie, zur Subsidiarität und zur föderalen Struktur lässt sich Neutralität im aktuellen Kontext relativieren. Dies gilt umso mehr, als die Schweiz 1939-1945 und im Kalten Krieg nicht wirklich neutral war.
Lektorat und Korrektorin: Giuanna Egger-Maissen
